截至目前(2024年)强生公司(Johnson Johnson)并未暂停新冠疫苗研究,但其新冠疫苗的使用和研发策略已发生重大调整,需澄清几点关键事实
生活
2026年04月10日 14:26 2
启政
✅ 事实澄清:
-
强生新冠疫苗(Janssen COVID-19 Vaccine)已退出主流使用
- 2023年5月,美国FDA撤销了强生新冠疫苗的紧急使用授权(EUA),原因是:
• 全球新冠疫苗供应充足,mRNA疫苗(辉瑞/Moderna)在有效性与安全性数据上更具优势;
• 强生疫苗存在罕见但严重的血栓性血小板减少综合征(TTS)风险(约百万分之3–4);
• 单剂次便利性优势在疫情后期重要性下降,而加强针需求凸显其免疫持久性相对较弱。
- 2023年5月,美国FDA撤销了强生新冠疫苗的紧急使用授权(EUA),原因是:
-
并非“暂停研究”,而是战略转向与终止生产

- 强生于2023年宣布停止该疫苗的全球分销与生产,并逐步退出新冠疫苗市场;
- 公司将资源聚焦于更具临床价值的领域(如HIV、结核病、癌症免疫疗法及新一代呼吸道病毒疫苗平台);
- 其腺病毒载体技术平台(Ad26)仍在用于其他疾病疫苗研发(例如与哈佛合作的通用冠状病毒疫苗早期研究),但不针对SARS-CoV-2的迭代升级或新变种疫苗开发。
-
无公开信息显示强生重启或持续开展新冠疫苗临床研究
- 截至2024年中,ClinicalTrials.gov等数据库中无强生主导的活跃新冠疫苗Ⅲ期或上市后研究;
- WHO和CDC官网已将Janssen疫苗从推荐清单中移除。
🔍 为什么会有“暂停研究”的误传?
可能源于对以下事件的混淆:
- 2021年强生曾因TTS安全审查短暂暂停美国接种(仅10天),后附条件恢复;
- 2022年部分国家(如南非)因供应过剩暂停采购,被误读为“研发暂停”。
📌
强生并非“暂停研究”,而是基于公共卫生需求变化、风险获益评估及商业策略,主动退出新冠疫苗市场,这属于成熟医药企业的常规战略调整,并非突发危机或技术失败。
如您关注新冠疫苗最新进展,可参考WHO 2024年更新的疫苗路线图(侧重通用冠状病毒疫苗与黏膜免疫方向),或辉瑞/Moderna针对XBB变种的二价/三价mRNA加强针应用情况。
需要我帮您对比不同新冠疫苗的技术路线、安全性数据,或解读最新变异株应对策略吗?
上一篇
✅与现代显卡的粗略性能对比(仅供参考,非精确换算)
下一篇小米(Xiaomi)和红米(Redmi)的关系,简单来说是,红米是小米旗下的子品牌,而非独立公司或竞争对手。它们的区别主要体现在品牌定位、目标用户、产品策略和价格区间上。以下是详细对比
相关文章
